Barion Pixel

GYIK: Mi az a...?

Mi történik egy betelt esemény után?

Röviden: a várólista akkor ér valamit, ha az időpontfoglaló rendszer tényleg kezeli a felszabaduló helyeket.

Időpontfoglaló rendszer ≠ kapacitáskezelés

Mi az az időpontfoglaló rendszer?

Az időpontfoglaló rendszerek arra valók, hogy strukturált módon lehessen időpontokat lefoglalni.
Megmutatják a szabad helyeket, kezelik a jelentkezéseket, és segítenek elkerülni az ütközéseket.

Amíg van szabad kapacitás, ezek a rendszerek kifejezetten jól működnek.
Áttekinthetővé teszik a naptárt, csökkentik az adminisztrációt, és világos keretet adnak a jelentkezéshez.

Milyen feltételezésre épülnek ezek a rendszerek?

Az időpontfoglalók működésének van egy alapvető, többnyire kimondatlan feltételezése:

– van elérhető hely
– a cél az, hogy valaki lefoglalja azt

Ebben a helyzetben a kérdés egyszerű:
ki, mikor, melyik időpontra jelentkezik.

Amíg ez a feltételezés igaz, nincs különösebb feszültség a rendszerben.

Mi történik, amikor ez a feltételezés már nem igaz?

A törés ott jelenik meg, amikor egy esemény betelik.
Amikor több jelentkező van, mint ahány hely.

Ilyenkor az időpont már nem kérdés.
Nincs mit lefoglalni.

A rendszer azonban továbbra is ugyanarra a logikára épül:
foglalásra.
Miközben a valós helyzet már egészen más.

Mit jelent ilyenkor a kapacitás?

Ebben a pontban nem időpont-problémáról beszélünk, hanem kapacitásról.

A kapacitás nem egy dátum vagy egy óra.
A kapacitás döntések sorozata:

– ki kerül be, ha felszabadul egy hely
– milyen sorrend számít igazságosnak
– hogyan lehet elkerülni az ad hoc megoldásokat

A kapacitáskezelés nem a foglalásról szól, hanem arról, mi történik a foglalás után.

Ettől rossz az időpontfoglaló?

Nem.

Az időpontfoglaló nem hibás, nem elavult, és nem „rossz rendszer”.
Egyszerűen nem erre a helyzetre készült.

Más problémát old meg:
a szabad kapacitás elosztását.

Amikor viszont a kérdés már az, hogy mit kezdünk a túljelentkezéssel, egy másik gondolkodási szintre kerülünk.

Miből lehet felismerni, hogy már nem időpont-problémáról van szó?

Általában nem egyetlen jelből, hanem visszatérő mintákból:

– kézi e-mailek betelés után
– „felszabadult egy hely” körlevelek
– várólista, amihez senki nem mer hozzányúlni
– utólagos magyarázkodás, miért pont ő került be

Ezek nem technikai hibák.
Ezek annak a jelei, hogy a helyzet kinőtte az eredeti modellt.

Amikor a kérdés személyessé válik

Ha ezek a helyzetek ismerősek, akkor valószínűleg nem egy újabb időpontfoglalót keresel.

Hanem választ arra, hogyan lehet rendet tartani akkor,
amikor már nincs több hely.

👉 [Kinek való: Amikor az eseményed betelt – és itt kezdődnek a gondok]

Más megközelítésben a várólista kérdése is ide fut ki:
nem mint lista, hanem mint döntési rendszer.

👉 [GYIK: Várólista kezelés – nem passzív sor]

Amikor egyszerre több esemény fut

Amikor egyszerre több csoport fut, és ezek betelnek. Hány külön csoportot futtatsz egyszerre? Mi történjen, amikor betelnek?

Amikor egyszerre több esemény fut